英文法の時制の一致について教えてもらえますか?

意外と知らない英会話
意外と知らない英会話
英文法の時制の一致について教えてください。「彼らは塗装屋が壁を塗るのを見ていた。」の正しい英訳はどれですか?

結論:
「They were watching the painter paint the wall.」

英文法の時制の一致について教えてもらえますか?

英語の文法において、時制の一致は非常に重要な概念です。

特に、主節と従属節の時制がどのように関連するかを理解することが、正しい文を作るための鍵となります。

今回は、「彼らは塗装屋が壁を塗るのを見ていた。」という文を英訳する際の選択肢について考えてみましょう。

具体的には、以下の3つの文が挙げられています。

1. They were watching the painter painting the wall.

2. They were watching the painter paint the wall.

3. They were watching the painter was painting the wall.

まず、3つ目の文についてですが、これは文法的に正しくありません。

なぜなら、英語の文は基本的に一つの主語(S)と一つの動詞(V)を持つため、動詞が2つあるこの文は成立しません。

接続詞がない状態で動詞を2つ使うことはできないため、文を2つに分ける必要があります。

次に、1文目と2文目の違いについて考えましょう。

1文目の「They were watching the painter painting the wall.」は、彼らが塗装屋が壁を塗っているところを見ていたというニュアンスを持っています。

この場合、塗装屋が壁を塗っている最中の様子を見ていたことを示しています。

一方、2文目の「They were watching the painter paint the wall.」は、彼らが塗装屋が壁を塗るのを最初から最後まで見ていたという意味になります。

この文は、塗装の作業全体を見ていたことを強調しています。

したがって、どちらの文を使うかは、見ていた状況のニュアンスによって決まります

もし、彼らがちょうどその時に見ていたのであれば、1文目が適切です。

逆に、塗装の作業全体を見ていたことを強調したい場合は、2文目が適しています。

ここで重要なのは、時制の一致の考え方です。

主節が過去形であれば、従属節も過去形になるという原則がありますが、今回の文には従属節が存在しないため、時制の一致は直接的には関係しません。

このように、英語の文法を理解するためには、文の構造や時制の使い方をしっかりと把握することが大切です

特に、動詞の使い方や文のニュアンスを理解することで、より自然な英語を話すことができるようになります。

英語を学ぶ際には、こうした細かい点に注意を払いながら、実際に使ってみることが重要です。

文法のルールを理解するだけでなく、実際の会話や文章でどのように使われるかを考えることで、より深い理解が得られるでしょう。

最後に、英語の文法は時に複雑に感じることもありますが、基本をしっかりと押さえることで、自然な表現ができるようになります

ぜひ、今回の内容を参考にして、英語の学習を進めてみてください。

文法の理解が深まることで、英語を使う楽しさも増していくことでしょう。

箇条書きメモ

- 英文法の時制の一致についての理解
- 「彼らは塗装屋が壁を塗るのを見ていた。」の英訳
- 正しい文は「They were watching the painter paint the wall.」
- 理由は、watch O doの用法
- watch O doingは途中の行動を示す
- 時制の一致の原則は、主節が過去形なら従属節も過去形
- 従属節がないため、時制の一致は関係なし
- 3文目は接続詞がないため不適切
- 英語は一文にSとVを一つずつしか含められない
- 動詞を2つ使う場合は文も2つ必要
- 1文目は過去の一点の出来事を示す
- 2文目の「paint」は作業を最初から最後まで見るニュアンス
- したがって、ちょうどその時見ていたニュアンスを表すには1番目の文が適切

Yes