間接疑問文の「who do you think called Yoko」の訳はどうなるの？

英会話のポタル

間接疑問文の「who do you think called Yoko yesterday?」の訳について教えてください。どうして二通りの解釈が可能なのですか？

結論：
「昨日誰が洋子に電話したと思う？」が正しい訳です。

間接疑問文の理解

- 「who do you think called Yoko yesterday?」の訳
- 「昨日誰が洋子に電話したと思う？」が自然な訳
- 「昨日洋子と呼ばれたのは誰だと思う？」も可能だが、文脈による

- 疑問文の構造
- 「do you think…?」は意見を求める形
- yes/noで答える疑問文とは異なる

- 疑問詞の位置
- 間接疑問文では疑問詞が文頭に来る
- 例: A: Who do you think called Yoko? B: I think Lisa called Yoko.

- 文の骨格
- 「Who called Yoko yesterday?」が基本形
- この形を基に考えると理解しやすい

- 文脈の重要性
- 電話の文脈で考えると自然な訳になる
- 「呼ぶ」という表現は誤解を招く可能性がある

間接疑問文の理解を深める

英語の文法において、間接疑問文はしばしば混乱を招くテーマです。

特に「who do you think called Yoko yesterday?」という文は、訳し方において異なる解釈が可能です。

この文を直訳すると、「昨日誰が洋子に電話したと思う？」となりますが、質問者が提起したように、「昨日洋子と呼ばれたのは誰だと思う？」とも読めるのではないかという疑問が生じます。

このような疑問が生まれる背景には、間接疑問文の構造やその意味の理解が関わっています。

間接疑問文の基本構造

まず、間接疑問文の基本的な構造を理解することが重要です。

「do you think…?」という表現は、相手に意見を求める形で使われます。

この場合、疑問詞が文頭に来ることが特徴です。

例えば、「Who do you think called Yoko?」という文は、相手に「誰が洋子に電話したと思うか？」と尋ねる形になります。

この文の構造を理解することで、間接疑問文の意味が明確になります。

訳の解釈の違い

質問者が提起した「昨日洋子と呼ばれたのは誰だと思う？」という訳は、確かに文法的には間違いではありません。

しかし、この解釈は文脈によって異なるため、注意が必要です。

「who do you think called Yoko yesterday?」の文は、基本的に「電話をかけた」という行為を指しています。

したがって、電話をかけたという行為を強調する訳が適切です。

このように、文の解釈には文脈が大きく影響します。

疑問詞の位置とその意味

間接疑問文において、疑問詞が文頭に来る理由は、相手に意見を求めるためです。

例えば、「Do you think who called Yoko?」という文は、文法的には正しくありません。

この場合、yes/noで答える形になり、意味が不明瞭になります。

したがって、間接疑問文では疑問詞が文頭に来ることが重要です。

文の原形とその変化

この疑問文の原形は「I think (that) Lisa called Yoko.」です。

ここで、主語が不明なため、Lisaの部分が疑問詞に置き換わります。

したがって、「Who do you think (that) called Yoko?」という形になります。

このように、間接疑問文は文の構造を理解することで、より明確に解釈できます。

文脈の重要性

間接疑問文を理解する上で、文脈は非常に重要です。

例えば、「電話をかけた」という行為が文脈において重要であれば、その解釈が優先されます。

逆に、特定の状況において「呼ばれた」という解釈が必要な場合もあります。

このように、文脈によって解釈が変わるため、注意が必要です。

最終的には、文の意味を正確に理解するためには、文脈を考慮することが不可欠です。

間接疑問文は、英語の文法の中でも特に興味深いテーマです。

この文を通じて、間接疑問文の構造や解釈の違いについて理解を深めることができるでしょう。

英語を学ぶ上で、こうした文法の理解は非常に重要です。

今後も、文法の理解を深めることで、より自然な英語を使えるようになるでしょう。

Yes