citation の意味とフレーズ3選とNG例

今日取り上げるのは「citation」
「引用」という意味になります。

この言葉、どのようなシーンで使えるでしょうか。それでは早速、学術的な文脈やビジネス文書、日常会話などを想定してご紹介したいと思います。

citationの意味

citationという表現は特に学術的な場面でよく使われます。論文やレポートを書く際に、他の著者の意見や研究結果を引用する時に次のように使います。

A: Did you include a citation for that study?

B: Yes, I made sure to reference it properly.

どういう意味なのでしょうか？これは

A：その研究の引用を入れた？

B：うん、ちゃんと参照を記載したよ。

そうなんです、他の人の研究を自分の文章に取り入れる際に必要な手続きの一部を指します。

citationは学術的な信頼性を高めるために重要

また、citationは学術的な信頼性を高めるためにも非常に重要です。

A: Why is it important to include a citation?

B: It gives credit to the original authors and strengthens my argument.

A: なんで引用を入れることが重要なの？

B: 元の著者にクレジットを与え、私の主張を強化するからだよ。

このように、「他の研究を引用することで、どのように自分の主張を補強できるのか？」という意味で使えます。

しばらく会っていない人にもcitationについて話せる！

例えば、友達と数カ月ぶりに大学の図書館で会ったとします。長い期間会っていなかったとすると、
A: Hey! Have you been working on your thesis? Any good citations?

B: Hey! Yes, I found some great sources. What about you?

A: おー！久しぶりだね、論文はどう？いい引用は見つかった？

B: やあ！うん、素晴らしい資料をいくつか見つけたよ。君はどう？

のように、引用に関する話題を通じて近況を共有することができます。

なお、このBの返答のように、自分の進捗を簡単に伝えた後、相手の近況を尋ねるととても自然な会話になります。

いかがでしたか？今回は citation の意味を紹介しました。学術的な文脈や日常会話の中で、ぜひ使ってみてください。続いて、類語や同義語についてお伝えします。

「citation」の同義語と類語

「citation」の類語と同義語について解説するよ。

合わせて覚えてね。

「citation」の類語

厳密には「citation」とは意味が少し異なりますが、
特定の文脈で同じように使える言葉をご紹介します。

微妙なニュアンスの違いがあるため、
適用する状況や意味合いが異なることにご注意ください。

・Reference（参照）

「参照」という意味で、特定の情報源を指し示す際に使われます。

文献や資料を引用する際に、どの情報を基にしているかを明確にするために用いられます。

例: Please include a reference for your claims.
（あなたの主張には参照を含めてください）

・Quotation（引用）

他者の言葉や文章をそのまま引用することを指します。

特に、著名な人物の言葉や重要な文献からの抜粋を示す際に使われます。

例: The quotation from the book was very insightful.
（その本からの引用は非常に洞察に富んでいた）

・Footnote（脚注）

文中の特定の情報に対する補足説明や出典を示すための注釈です。

主に学術的な文章や書籍で、詳細な情報を提供するために使用されます。

例: The footnote provided additional context for the argument.
（その脚注は議論に追加の文脈を提供した）

「citation」の同義語

同義語は、「citation」とほぼ同じ意味を持ち、
互換的に使用できる言葉です。

意味合いに大きな違いがないため、
文脈によってはどちらを使っても違和感がないことが多いです。

・Mention（言及）

「言及する」という意味で、特定の事柄や情報を取り上げることを指します。

他の文献や資料に触れる際に使われることが多いです。

例: The article makes a mention of several studies.
（その記事はいくつかの研究に言及している）

・Attribution（帰属）

特定の情報やアイデアが誰に由来するかを示すことを指します。

著作権や知的財産に関連する文脈でよく使われます。

例: Proper attribution is essential in academic writing.
（適切な帰属は学術的な執筆において重要です）

まとめ

「citation」の類語は、意味が似ていますが
ニュアンスや適用範囲が異なる言葉で、
文脈に応じて使い分けが必要です。

同義語は、意味がほぼ完全に一致し、
同じ意味で置き換えて使うことができる言葉です。

参考にしてみてくださいね。

citation を使った文章のNG例

それでは最後に citation を使ったNGを紹介します。参考にしてくださいね。

1. “According to Smith (2020), the results were inconclusive.”
日本語訳: 「スミス（2020）によれば、結果は決定的ではなかった。」
NGの理由: 引用元の情報を正確に反映していない場合、誤解を招く可能性がある。

2. “As stated in the article, the study was flawed (Johnson, 2019).”
日本語訳: 「その記事に記載されているように、その研究には欠陥があった（ジョンソン、2019）。」
NGの理由: 引用元の文脈を無視しているため、誤解を生む可能性がある。

3. “The theory was proven wrong (Doe, 2021), and many researchers agree.”
日本語訳: 「その理論は間違っていることが証明された（ドー、2021）、多くの研究者が同意している。」
NGの理由: 引用元がそのような結論を示していない場合、事実を歪めることになる。

4. “Many experts believe this is the best approach (Brown, 2022), but I disagree.”
日本語訳: 「多くの専門家がこれが最良のアプローチだと考えている（ブラウン、2022）が、私は異なる。」
NGの理由: 引用元の意見を正確に反映していないため、誤解を招く可能性がある。

5. “The findings were significant (White, 2023), and they support my argument.”
日本語訳: 「その結果は重要であった（ホワイト、2023）、そしてそれは私の主張を支持している。」
NGの理由: 引用元の結果が実際にどのようなものであったかを無視しているため、誤った解釈をすることになる。