英文中のthatは目的格の関係代名詞ですか？また、uponがthis issueの前にある理由は？

意外と知らない英会話

次の英文中のthatは目的格の関係代名詞と考えても良いですか？また、uponがthis issueの前にある理由は何ですか？

結論：
強調構文。

# 英文中のthatは目的格の関係代名詞ですか？また、uponがthis issueの前にある理由は？

英文の構造を理解する

英文法において、文の構造を理解することは非常に重要です。

特に、関係代名詞や強調構文は、文の意味を明確にするために使われます。

今回の質問にある文を見てみましょう。

「It was upon this issue that Powell based his objections, claiming landlords would, in effect, be forced to accept nonwhites into their homes.」

この文の中で、thatが果たす役割について考えてみます。

thatの役割

まず、thatは目的格の関係代名詞として使われているのかどうかを確認します。

この文において、thatは先行詞であるthis issueを指しています。

したがって、thatは目的格の関係代名詞ではなく、強調構文の一部として機能しています。

強調構文は、特定の情報を強調するために使われる文の形式です。

この場合、It was upon this issue thatという形で、Powellが反対意見を述べた根拠がthis issueであることを強調しています。

強調構文の理解

強調構文は、通常の文の構造を変えることで、特定の部分を際立たせる手法です。

例えば、通常の文であれば「Powell based his objections upon this issue.」となります。

しかし、強調構文を使うことで「It was upon this issue that Powell based his objections.」と表現され、this issueが特に重要であることが強調されます。

このように、強調構文は文の意味を明確にし、特定の情報を際立たせるために非常に有効です。

uponの位置について

次に、uponがthis issueの前にある理由について考えます。

文法的には、uponは前置詞であり、通常は名詞の前に置かれます。

したがって、「upon this issue」という形は自然な構造です。

ここでのuponは、Powellが反対意見を述べる際の根拠を示すために使われています。

つまり、Powellの意見はthis issueに基づいているということを明確にするために、uponが必要です。

文全体の意味を考える

この文全体を通して、Powellがどのような立場を取っているのかが明確になります。

彼は、特定の問題に基づいて反対意見を述べており、その問題が何であるかを強調しています。

また、文の後半部分では、家主が非白人を受け入れざるを得ない状況について言及しています。

このように、文の構造を理解することで、Powellの主張がより明確に伝わります。

まとめ

今回の質問を通じて、英文法における関係代名詞や強調構文の重要性が再確認できました。

特に、thatが目的格の関係代名詞ではなく、強調構文の一部であることが理解できました。

また、uponの位置についても、文法的な理由から自然な形であることが分かりました。

このように、文の構造を理解することで、より深く英文を読み解くことができるようになります。

今後も英文法についての理解を深めていくことが大切です。

箇条書きメモ

- 英文法の理解
- 強調構文の一例
- thatは目的格の関係代名詞ではない
- 文の構造は「It was ～ that ～」形式
- uponは強調のために用いられる
- this issueが文の主題となる
- 文の意味を明確にする役割
- 非白人の受け入れに関する主張
- 文法の重要性を再認識する機会
- 理解を深めるための練習が必要

Yes